Nitro Javascript -moottorin käyttöönotto Google Chromessa

'Chrome ei tule koskaan olemaan yhtä hyvä kuin Safari', monet valittivat Chromen iOS-debyyttiä, 'Sillä ei ole pääsyä Applen yksityiseen Nitro Javascript Engineen.' Jos laitteesi ei ole vankilassa rikki , se on edelleen totta, mutta jos on, niin ei enää niin paljon.

Se johtuu siitä Typpipitoinen - uusi jailbreak-säätö saatavilla Cydiassa - avaa Nitro Javascript -moottorin vaihtoehtoisille selaimille, kuten Google Chromelle. Onko sillä eroa? Joo. Tarkista sisällä ja katso itse.

http://www.youtube.com/watch?v=_5cnIekbnYM

Ainoa tapa todella selvittää, täyttikö tämä säätö vaatimuksensa, oli ottaa käyttöön Javascript-benchmarking-työkalu.

Päätin käyttää SunSpiderin Javascript Benchmark -työkalu , koska useimmat ihmiset näyttävät käyttävän sitä nykyään. Ensin testasin Safaria saadakseni jonkinlaisen lähtötilanteen, sitten testasin Google Chromea ilman Nitrous-toimintoa.

Ero oli aika hätkähdyttävä. Olen aina kuullut ihmisten puhuvan siitä, kuinka paljon nopeampi Safari on kuin Chrome, mutta En ole koskaan todella ostanut se. Todellisessa käytössä Chrome ei koskaan näyttänyt siltä että paljon hitaammin. Toki se oli vähän vähemmän pirteä, mutta se ei aiheuttanut meteliä.

Mutta sitten näin järjettömän eron vertailutuloksissa. Chrome sinänsä on mielettömästi hitaammin, jos otat huomioon vertailuarvoista peräisin olevat puhtaat tilastot. Huomaa tämä:

Safari vs Chrome (varasto):

(Safari on merkitty sinisellä korostuksella, Chromella, vihreällä.)

Se on uskomaton ero Javascriptin renderöintinopeudessa. Vaikka se ei aina käänny hyvin todelliseen käyttöön, jos nostat raskaan javascriptin, Safari olisi epäilemättä huomattavasti nopeampi.

Otetaan nyt käyttöön Nitrous-jailbreak-säätö ja verrataan kahta selainta.

Safari vs Chrome (nitro):

(Safari on merkitty sinisillä korosteilla, kromi (nitro), punaisella.)

Se on paljon vertailukelpoisempi. Safari on edelleen nopeampi joillakin alueilla, mutta se ei ole lähelläkään maanvyörymiä, joka oli Chromella ilman Nitro-moottorin käyttöä.

Kokeillaan nyt viimeistä testiä.

Chrome (varasto) vs Chrome (nitro):

(Kromi (varasto) on merkitty vihreillä korostuksilla, kromi (nitro), punainen.)

Tulokset eivät valehtele. Kuten näet, ei yksinkertaisesti ole epäilystäkään siitä, että Nitro Access tekee Chromesta kokonaan uuden selaimen Javascriptin renderöinnissä.

Jos haluat nähdä todellisen vertailuarvon itse, voit käyttää sitä Safari täällä , Chrome (varasto) täällä , ja Kromi (nitro) täällä . Voit sitten verrata kutakin itse tai suorittaa oman vertailukohtasi ja vertailla näitä kahta.

Sen lisäksi, että kovan linjan luvut puhuvat paljon tästä säädöstä, voin itse asiassa todistaa, että säätö tekee Chromesta myös reagoivamman. Sivut latautuvat nopeammin, minkä seurauksena huomaat yleisen tehokkuuden ja reagoinnin lisääntyvän.

Hienoa Nitrousissa on, että se ei ole säätö, joka on suunniteltu yksinomaan Google Chromea ajatellen. Ei, se voi auttaa mitä tahansa webkit-selainta ja nopeuttaa sitä. Se voi jopa nopeuttaa verkkonäkymiä luovia sovelluksia. Esimerkiksi Tweetbot on lueteltu tuettuna sovelluksena säätimen asetuspaneelissa.

Nitrousin ottaminen käyttöön ja poistaminen käytöstä on yhtä helppoa kuin vaihtokytkimen kääntäminen. Sinun ei tarvitse edes hengähtää tunteaksesi hyödyt, vain tappaa kyseinen sovellus, ja hyödyt ovat välittömiä.

Tämä ostos on 0,99 dollaria Cydian BigBoss-repossa. Chrome voi vihdoin kilpailla Safarin kanssa Javascriptin renderöintinopeudella. Jos tämä esti sinua käyttämästä muuten parasta iOS-selainta, sinulla ei ole nyt mitään tekosyytä.

vakuuttunut?