Luotatko muistosi iCloudiin?

 Valokuvat iPhone Mac iPad

Suuri uutinen Applen blogeissa juuri nyt on saapuminen Applen uuden Photos-sovelluksen ensimmäinen beta Macille. Osana Yosemiten OS X 10.10.3 -beetaversiota julkaistava Photos on kauan odotettu korvaaja ikääntyvälle iPhotolle ja jossain määrin Aperturelle. Maailmassa, jossa luomme joka vuosi gigatavuja valokuvia osittain iPhonemme ansiosta, monille meistä on elintärkeää pitää kuvat järjestyksessä. Apple uskoo, että Photos yhdessä iCloudin kanssa on tapa, jolla aiomme tehdä juuri tämän.

Mutta onko se oikein?

Minun huoleni ei koske itse Kuvat-sovellusta. Tästä aiheesta olen käyttänyt Photosia viimeiset 24 tuntia ja toistaiseksi se on käyttäytynyt niin hyvin kuin kukaan voi odottaa jonkin niin monimutkaisen ensimmäisen betaversion perusteella. Kyllä, se on riisuttu iPhotoon verrattuna, ja ei, siinä ei ole samoja monimutkaisia ​​kuin Aperturessa, mutta ottaen huomioon synkronoinnin, jonka tämän asian oletetaan tekevän iCloudin kanssa, se on tarpeeksi monimutkaista mennäkseen pahasti pieleen. Ja kun se tapahtuu, en usko, että se on sovelluksen vika.

Mikä saa minut kysymykseen: Luotatko Appleen muistosi kanssa?

Tarkemmin sanottuna, oletko valmis luottamaan Appleen, yritykseen, joka ei näytä pystyvän synkronoimaan yhteystietojamme tai kirjanmerkkejämme johdonmukaisesti eri laitteiden välillä gigatavujen valokuvien kanssa lapsistasi, lemmikeistäsi tai rakkaistasi? Kun tiedät, että Apple on tunnetusti huono saamaan iCloudin tekemään sen, mitä se sanoo voivansa tehdä, oletko tyytyväinen siihen, että se pitää kiinni kaikista noista muistoista, tietäen, että ne voidaan niin helposti pyyhkiä pois olemassaolosta? Loppujen lopuksi yksi snafu jossain iCloud Photo Libraryn monimutkaisessa ketjussa ja kaikki pyyhitään jokaiselta laitteelta, jolle olet kirjautunut. Oletan, että osa asiasta toimii niin kuin sen kuuluukin toimia.

Itse asiassa olen taistellut iCloud-valokuvakirjaston kanssa viimeiset 24 tuntia yrittäen, suurelta osin turhaan, saada pienen näytteen kuvistani synkronoitumaan iCloudin, MacBookin, iPadin ja iPhonen välillä. Minulla on laitteita, joissa ei ole kuvia oletettavasti lataamassa sisältöä. Olen saanut uusia kuvia joissain paikoissa, mutta ei toisissa. Olen jopa joskus saanut sen toimimaan moitteettomasti. Ei vain johdonmukaisesti. Ja se on ongelma.

Nyt tiedän, että se on Macin beta-ohjelmisto, ja tiedän, että itse palvelua kutsutaan iOS:ssä jopa 'iCloud Photo Library (Beta)', ja tästä syystä olen valmis antamaan Applelle passin toistaiseksi. Mutta luottamuksen puute Applen pilviratkaisuun kokonaisuutena saa minut takertumaan monimutkaiseen sisäkkäisten hakemistojen ja Hazel-skriptien järjestelmääni kuvien hallintaan.

Ja ennen kuin kaikki viittaavat muihin ihmisiin, jotka sanovat, että tämä asia toimi moitteettomasti heille – olen varma, että se toimi. Loistava. Loistava. Hyvä tietää. Se ei silti tarkoita, että se toimisi kaikille, ja mikä tärkeintä, se ei tarkoita, ettei se lakkaisi toimimasta huomenna. Luottamus. Kyse on luottamuksesta, varsinkin kun on kyse kuvista pienten lasteni elämän kahdesta ensimmäisestä vuodesta.

Kun kaikki on valmis tekemään sen, mitä se yrittää tehdä kuvilleni, eikä mikään laitteistani usko, että ne yrittävät ladata, ladata tai mitään muuta, käytän iCloud Photo Library -sovellusta olemassa olevan ratkaisuni rinnalla ja katson, miten mennään. Jos tämä toimii, olen täysin mukana. Se on halvempaa kuin Dropbox ja tarkoittaa, että kaikki työnnetään kaikkiin laitteisiin ilman, että minulta vaaditaan mitään. Pidän ideasta, jos se toimii. Se on iso 'jos'.

Kutsu minua negatiiviseksi. Kutsu minua tappiomieheksi. Soita minulle paljon huonommaksi, mutta kunnes Apple alkaa herättää vakavaa luottamusta pilvitarjontaansa kohtaan, aion pysyä Dropboxissa tai ainakin varmistaa, että minulla on kaikki iCloudissa oleva tallennettuna jonnekin. muuta myös.

Suosittelen, että sinäkin teet.